La noticia está confirmada: Cristina Fernández de Kirchner y su hijo Máximo Kirchner enfrentarán, desde este viernes 23 de octubre de 2026, un juicio oral y público por presunto lavado de activos y asociación ilícita en las causas Hotesur y Los Sauces.

La novedad más importante ocurrió ayer, 20 de octubre: la Cámara Federal de Casación Penal ordenó unificar ambas causas para que sean juzgadas en un mismo proceso, en lugar de realizar dos juicios separados.

Además, este miércoles 21 de octubre, el Tribunal Oral Federal N.º 5 resolvió mantener la fecha de inicio del juicio.

¿De qué se acusa a Cristina y Máximo Kirchner?

La acusación sostiene que empresas vinculadas a la familia Kirchner habrían sido utilizadas para introducir en el circuito económico fondos de presunto origen ilícito mediante contratos hoteleros e inmobiliarios.

Las investigaciones se dividen originalmente en dos expedientes:

Hotesur: se investigan contratos relacionados con establecimientos hoteleros de la familia Kirchner en Santa Cruz, especialmente las relaciones comerciales con empresas vinculadas a Lázaro Báez.

Los Sauces: se investigan operaciones de alquiler de inmuebles de la sociedad familiar con firmas vinculadas a Báez y a empresarios del Grupo Indalo, entre ellos Cristóbal López y Fabián de Sousa.

La hipótesis fiscal es que esas operaciones podrían haber funcionado como mecanismos de lavado de activos.

Es fundamental aclarar que estas acusaciones todavía deberán ser probadas durante el juicio oral. Ni Cristina ni Máximo Kirchner han sido condenados en Hotesur o Los Sauces.

¿Por qué la Justicia decidió unir los dos expedientes?

El fiscal Diego Velasco sostuvo que Hotesur y Los Sauces presentan una misma hipótesis delictiva, aunque investigan operaciones comerciales diferentes.

Según su planteo, separar las causas podía fragmentar la valoración de las pruebas y dificultar el análisis de una presunta maniobra continuada.

El 20 de octubre, la Sala I de Casación, con los votos de Daniel Petrone y Diego Barroetaveña, hizo lugar a los planteos de la Fiscalía y la Unidad de Información Financiera (UIF). Alejandro Slokar votó en disidencia.

Esto es importante: la unificación no demuestra que existió lavado de dinero ni anticipa una condena. Permite que un mismo tribunal examine conjuntamente las operaciones investigadas.

¿Cuál es la situación judicial de cada uno?

¿Cristina puede recibir otra condena?

Sí, jurídicamente es posible, pero dependerá de las pruebas y del resultado del juicio.

La expresidenta cumple una condena firme de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio del Estado en la causa Vialidad. Esa sentencia quedó firme el 10 de junio de 2025.

Hotesur y Los Sauces son investigaciones diferentes. Por eso no corresponde considerar acreditado el lavado de activos solamente porque exista una condena anterior.

¿Qué sostiene la defensa?

La defensa de Cristina Kirchner ha sostenido que las operaciones fueron negocios comerciales reales, facturados, declarados y bancarizados.

La Fiscalía, en cambio, argumenta que la existencia de contratos, registros contables y transferencias bancarias no demuestra por sí misma que el origen y la finalidad económica de las operaciones sean lícitos.

Precisamente, ese contraste es uno de los puntos que deberá resolver el tribunal mediante la valoración de las pruebas.

Las fechas clave