La abogada Sonia Escudero señaló que el magistrado avaló fallas en el proceso y debería ser el primero en declarar. También cuestionó la falta de análisis sobre pruebas clave.

La reapertura de la investigación por el asesinato de Cassandre Bouvier y Houria Momni vuelve a poner en debate las irregularidades en el proceso judicial. La abogada Sonia Escudero sostuvo que el juez Martín Pérez, quien llevó la causa, debería ser llamado a declarar, ya que habría avalado fallas que impidieron esclarecer el crimen.

Entre los elementos que nunca fueron investigados, Escudero mencionó un mensaje de texto recibido por una de las víctimas momentos antes de su muerte. Además, recordó que la Justicia francesa identificó tres ADN desconocidos en la escena del crimen, pruebas que el juez Pérez se negó a incorporar al expediente.

La letrada también citó el libro Autopsia de un doble homicidio , donde se señala que Gustavo Lassi habría inculpado a otros acusados ​​en un trato con el juez Pérez para salvar a su padre y su pareja. Esta versión refuerza las dudas sobre el proceso judicial que llevó a la condena de Santos Clemente Vera, quien recientemente fue sobreseído.

“La causa estuvo mal desde el hallazgo de los cuerpos”, afirmó Escudero, agregando que funcionarios que entorpecieron la investigación nunca fueron juzgados y aún ocupan cargos de poder.

Para la abogada, la nueva etapa de la investigación es una oportunidad para que la Justicia y la Policía recuperen credibilidad. “Hay que limpiar la casa. Todos los que desviaron la causa deben ser sancionados y apartados de sus cargos”, concluyó.

Fuente: Bieninformados