Desde que el gobierno de Gustavo Sáenz declaró la Emergencia Hídrica en 2022, la Provincia puso en marcha uno de los planes de infraestructura de agua más grandes de los últimos años.

Sin embargo, junto a obras ejecutadas y otras en plena construcción, también persisten proyectos demorados, inconclusos y fuertes cuestionamientos políticos sobre la continuidad de la crisis.

El plan hídrico provincial

En enero de 2022, el Gobierno presentó oficialmente un plan de 135 obras de agua y saneamiento para Capital e interior, con financiamiento provincial, nacional y fondos fiduciarios. La inversión inicial anunciada fue de $4.400 millones.

El programa incluía:

• perforaciones;
• pozos profundos;
• recambio de redes;
• nuevos acueductos;
• ampliación de plantas potabilizadoras;
• y sistemas de contingencia.

Obras gestionadas y ejecutadas

Perforación de pozos en el norte salteño

Uno de los ejes principales fue la perforación de más de 20 pozos de agua en:

• Tartagal;
• Mosconi;
• Aguaray;
• Salvador Mazza;
• Ballivián;
• y localidades del departamento San Martín.

Según Aguas del Norte:

• varias perforaciones fueron terminadas;
• otras quedaron operativas durante 2023 y 2024;
• permitiendo disminuir parcialmente la dependencia del sistema Itiyuro.

Optimización del sistema Itiyuro

El colapso del sistema Itiyuro fue uno de los detonantes de la emergencia hídrica.

Entre las obras ejecutadas y en marcha aparecen:

• optimización de la planta potabilizadora;
• refuerzo del embalse;
• nuevas reservas;
• control ultrasónico de algas;
• y mejoras del sistema de captación.

En 2025, el Gobierno provincial presentó como “obra histórica” el alteo del dique El Limón, considerado estratégico para reforzar el sistema Itiyuro y garantizar abastecimiento para más de 100.000 habitantes.

Acueductos y obras estructurales

Entre los proyectos más relevantes gestionados durante la emergencia aparecen:

Acueducto Yacuy

• Finalización parcial y ampliación del sistema.

Nuevo acueducto Tartagal–Mosconi

• anunciado como una de las obras clave para estabilizar el abastecimiento del norte.

Planta El Aguay – Vespucio

• optimización y ampliación de capacidad de potabilización.

Redes y conexiones domiciliarias

• Tartagal;
• Embarcación;
• Misión Chaqueña;
• y localidades intermedias.

Obras actualmente en curso

El Gobierno provincial sostiene que continúan:

• ampliaciones de redes;
• nuevas perforaciones;
• reservas de agua;
• y obras de contingencia en distintos departamentos.

Además, en 2026 la Provincia ratificó la continuidad de 11 obras nacionales vinculadas a infraestructura hídrica y contingencias climáticas.

Obras demoradas, abandonadas o cuestionadas

Aquí aparece uno de los puntos más sensibles políticamente.

Sistema Itiyuro

Aunque hubo inversiones recientes, distintos sectores sostienen que:

• las soluciones llegaron tarde;
• hubo décadas de desinversión;
• y el colapso pudo haberse evitado.

Obras inconclusas históricas

El propio Gustavo Sáenz reconoció públicamente que muchas obras:

• nunca fueron terminadas en gestiones anteriores;
• o quedaron paralizadas pese a financiamiento nacional.

Entre los cuestionamientos aparecen:

• proyectos del Fondo de Reparación Histórica;
• obras del Bicentenario;
• sistemas de captación inconclusos;
• y redes que jamás fueron ampliadas pese al crecimiento poblacional.

Críticas por lentitud y emergencia permanente

Sectores opositores cuestionan que:

• la emergencia se prorrogue todos los años;
• persistan barrios abastecidos con camiones cisterna;
• y continúen cortes crónicos en distintos municipios.

Incluso organizaciones sociales denunciaron:

• barrios con pocas horas de agua por día;
• perforaciones insuficientes;
• y dependencia permanente de asistencia estatal.

Los camiones cisterna: símbolo de la emergencia

Uno de los datos más polémicos es que durante la emergencia:

• el Gobierno llegó a utilizar cerca de 70 camiones cisterna;
• ampliando posteriormente el operativo.

La oposición sostiene que:

• los camiones representan una solución de emergencia;
• pero no una respuesta estructural.

El debate político de fondo

El gobierno de Gustavo Sáenz defiende que:

• recibió un sistema colapsado;
• con décadas de falta de inversión;
• y que en pocos años se ejecutaron obras históricas.

Mientras tanto, la oposición cuestiona:

• la reiteración permanente de la emergencia;
• la falta de soluciones definitivas;
• y la utilización de facultades extraordinarias año tras año.

El problema estructural sigue abierto

Más allá de las obras ejecutadas, la realidad es que:

• Salta continúa bajo emergencia hídrica;
• amplias regiones siguen dependiendo de asistencia;
• y el acceso al agua potable todavía es uno de los principales problemas estructurales de la provincia.

La discusión ya no pasa solamente por declarar la emergencia, sino por determinar si las inversiones realizadas serán suficientes para evitar que la crisis vuelva a repetirse cada verano.