La concejal Lorena Torres expresó su malestar a través de su cuenta de Facebook luego de que fracasara la ratificación del proyecto que modificaba el artículo 6° de la Ordenanza 02/20, iniciativa que pretendía actualizar el subsidio destinado a empleados municipales con familiares en situación de emergencia.
En su publicación, Torres apuntó directamente al delegado de ATE, Martín Domínguez, a quien responsabilizó por su “desinterés y falta de compromiso con el empleado municipal”. También cuestionó las abstenciones de los concejales Pablo Orosco, Raquel Gerón y Carlos Cruz, así como el voto en contra del concejal Suárez, quienes, según la edil, posibilitaron que prosperara el veto del Ejecutivo municipal.
“La obediencia debida pesa y el empleado municipal, particularmente el denominado trabajador por horas, continuará expuesto a la inhumanidad de un Estado municipal que los emplea en las peores condiciones laborales y que pretende burlarlos con un subsidio de $6.000 frente a alguna emergencia”, señaló Torres en el texto difundido.
El proyecto buscaba actualizar un beneficio que, según la concejala, quedó desfasado frente al costo de vida y la realidad económica de los trabajadores. Con el veto vigente, el monto del subsidio por emergencia familiar permanece en $6.000, cifra que la edil considera “insuficiente e injusta”.
Hasta el momento, no hubo declaraciones oficiales del Ejecutivo municipal ni de los concejales mencionados sobre las críticas vertidas por Torres.
