Homicidio es matar una persona. Eticidio es matar la ética.
Siendo benévolos, el gobernador tiene fallas éticas, como las que enumeramos.
- Prometió a los salteños que con la reforma constitucional que propiciaba, disminuirían los mandatos del sector político. Y cumplió. El gobernador y vice solo podían conducir ocho años seguidos y luego esperar un turno para postularse nuevamente. Sin embargo, todo su accionar va dirigido a permanecer doce años seguidos en funciones.
- La ley de lemas surgió como un conflicto interno entre sectores del mismo partido. Así ocurrió en Uruguay y también en Salta. Nunca fue un anhelo de la comunidad. Esta distorsión de la voluntad del electorado se inicia en Salta con la ley 6618/91, finalmente derogada por la presión popular, por unanimidad en ambas cámaras. Los uruguayos la simplificaron del siguiente modo: a) Los uruguayos tenemos derecho a votar, pero no a elegir. B) En Uruguay el voto es tan secreto que ni nosotros mismos sabemos por quién votamos. En Salta es igual.
- La sinrazón de la ley de lemas se ejemplifica con la elección de intendente del año 1993, en el Municipio de la Capital. Villamayor 16.946 votos. Pontusi, renovador, 42.901 votos. Villamayor Intendente. En 1997, Tanoni obtiene 62.505 votos y Pontusi 45.924. Intendente Pontusi. En 1999 Tanoni consigue 38.924 votos y Pontusi 69.069. Intendente Tanoni. Lo mismo ocurrió en múltiples municipios, entre ellos en Tartagal.
- El actual gobernador consiguió que se limite a diez años, no renovables, a los miembros de la Corte de Justicia local. Sin embargo, propuso a dos jueces de Corte que durarían 16 años en funciones. Si Gustavo puede, ¿por qué no ayudar a los amigos?
- En la ley de lemas propuesta por Gustavo, para presentar candidaturas a gobernador y vice, hay que presentar listas en la totalidad de los cargos, por lo menos en 15 departamentos (si bien esta modificación fue excluida por la Cámara Alta puede volver a incluirse si la Cámara Baja insiste). Esto significaría que solo el gobernador podría presentar candidaturas. Su falta de ética electoral impide otra postulación. En Salta, Metán, Rosario de la Frontera, Orán y Tartagal, es posible armar listas con todas las candidaturas. Pero en los restantes, especialmente en los más pequeños, la voluntad del intendente se impone pues él maneja la ayuda social, en comunas empobrecidas. Y si algún díscolo se anima a integrar otra lista, un secuaz, acompañado por el Juez de Paz (a veces el mismo intendente), aprieta al postulante, lo obliga a desistir y el Juez de Paz certifica la renuncia.
Recordemos que el Juez de Paz lo propone el intendente. - Los cinco departamentos citados: Capital, Metán, Rosario de la Frontera, Orán y San Martín, concentran el 80% de los salteños. ¿Por qué extenderlo a quince? Por qué la presión del gobernador sobre los intendentes de las pequeñas comunas es muy grande, por la permanente necesidad de fondos. A su vez el intendente presiona a los vecinos y puede impedir conformar listas opositoras.
Todo apunta a que Sáenz será reelegido en 2027, por ser la única lista que puede cumplir con tan absurdo requisito.
Por estas razones, el Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta, FOCIS, rechaza la reinstalación de la ley de lemas e insta al gobernador a desistir de una norma que le otorga todas las ventajas, es inconstitucional y defrauda el sistema democrático.
Salta, 4 de mayo de 2026.
Por Santos Jacinto Davalos