Este viernes por la tarde comenzó la audiencia de debate contra Manuel Cornejo y contra Carmen Mendez y tras la lectura del requerimiento a juicio, se plantearon cuestiones preliminares de las defensas. Tras ser rechazadas, comenzó la audiencia y los acusados no declararon.
La fiscal penal de la Unidad de Delitos Económicos Complejos, Ana Inés Salinas Odorisio, representa al Ministerio Público Fiscal ante la Sala VI del Tribunal de Juicio del distrito Centro en la audiencia de debate contra Manuel Cornejo como exintendente de la localidad de Campo Quijano por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y peculado (4 hechos) en concurso real y contra Carmen Mendez como exsecretaria de Hacienda de la Municipalidad por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionaria pública y peculado, también en concurso real.
Tras la lectura del requerimiento a juicio fiscal, los defensores de la acusada Méndez plantearon la recusación al Juez de la Sala VI y solicitaron su apartamiento, la nulidad del proceso y sobreseimiento de su defendida. La fiscal Salinas Odorisio sostuvo que el pedido de recusación del Tribunal realizado por la defensa de Méndez es extemporáneo, por lo que la solicitud de la defensa debe ser rechazada, a lo que adhirió la querella.
En tanto, la defensa del imputado Cornejo planteó la nulidad absoluta de las actuaciones a partir de mayo de 2021 y solicitó el sobreseimiento sin audiencia de debate de su representado. En forma subsidiaria planteó la nulidad del requerimiento a juicio de la querella en relación al enriquecimiento ilícito. Ambos planteos fueron rechazados por la fiscal Salinas Odorisio con adhesión de la querella.
Tras un cuarto intermedio, el juez Guillermo Pereyra resolvió respecto a los planteos de la defensa. En el caso de Méndez, rechazó la recusación por considerarla inapropiada y presentada fuera de plazo, lo que hizo que el planteo de nulidad general del procedimiento careciera de sustento para ser considerado. En cuanto a los planteos de la defensa de Cornejo, el juez también rechazó la solicitud de nulidad absoluta formulada. En relación a la solicitud de nulidad parcial sobre la acusación presentada por la querella, el magistrado consideró que era improcedente, ya que esa cuestión ya había sido resuelta previamente en un Juzgado de Garantías.
El juez rechazó los planteos presentados y procedió a preguntar a los acusados si deseaban prestar declaración. Tanto Méndez como Cornejo, optaron por abstenerse de declarar. Posteriormente, se dio inicio a la ronda de testimoniales con el testimonio de tres personas.
El denunciante Carlos Folloni, quien actualmente ocupa el cargo de intendente de Campo Quijano, no compareció a declarar tal como estaba programado. En su lugar, presentó una nota solicitando realizar su declaración por escrito.
El juicio continuará el viernes 23 a las 11 de la mañana.
La intervención de la UDEC comenzó en enero de 2020, cuando Oscar Folloni, presentó una denuncia ante la falta de registros contables de fondos municipales durante los períodos comprendidos entre 2017 y 2019. Además, un informe elaborado por la Auditoria General de la Provincia reveló la ausencia de documentación que respaldara los gastos realizados, el incumplimiento de la normativa financiera y la falta de transparencia en la gestión pública de los fondos. También se constató la falta de registros contables que permitieran determinar el destino real de los fondos asignados durante la gestión de Cornejo y verificar la legitimidad de los gastos. Tras investigar los hechos y reunir las pruebas necesarias, la UDEC presentó el requerimiento de juicio contra los exfuncionarios municipales implicados.