Así lo afirma un trabajo de investigación científica publicado en la Revista Científica Nature que certifica que la no concurrencia a las aulas, después de las reuniones sociales, es lo más efectivo para reducir los casos.

Un trabajo de investigación estadística publicado en la Revista Científica Nature asegura que el cierre de instituciones educativas está en segundo lugar, con 73% de contribución a la reducción de R, es decir, el número que indica a cuánta gente puede contagiar una persona infectada por coronavirus, informaron este jueves fuentes de salud bonaerense.

El estudio, que se realizó en 79 territorios y luego fue validado con datos externos de 226 países, tenía por objetivo realizar un ranking de efectividad de medidas de intervenciones no farmacéuticas (NPI) utilizadas por los gobiernos para frenar la propagación del virus.

Según indicó el jueves el Ministerio de Salud bonaerense, en ese estudio se analizaron más de seis mil medidas implementadas, entre las que se encuentran las restricciones de viaje, el distanciamiento social, medidas de protección personal, autoaislamiento, cierre de escuelas y prohibición de eventos públicos.

Como conclusión, las medidas más efectivas que se observaron son las que "incluyen toques de queda, encierros y cierre de lugares cerrados y restringidos donde las personas se reúnen en cantidades más pequeñas o grandes durante un período prolongado".

"Es decir, cancelaciones de pequeñas reuniones (cierre de tiendas, restaurantes, reuniones de 50 personas o menos, trabajo obligatorio a domicilio) y cierre de instituciones educativas", se precisó desde la provincia.

Respecto a las escuelas, el trabajo explica que estudios previos no le atribuían el efecto de propagación del virus, pero que la evidencia actual indicó que el cierre de escuelas en los Estados Unidos redujo la incidencia de Covid-19 y la mortalidad en un 60%.

Asimismo, en Corea del Sur se identificó a los adolescentes de entre 10 y 19 años como las personas con más probabilidades de propagar el virus, antes que los adultos y los niños en entornos domésticos.

El estudio pondera que debe haber "un equilibrio entre las medidas radicales y de menor impacto para evitar consecuencias adversas, ya que las menos drásticas también pueden fomentar un mejor cumplimiento por parte de la población".

Fuente de la Información: Télam

• Anterior
• Siguiente