En la entrevista realizada hoy en Radio Quijano 99.9, la concejal Lorena Torres se refirió al tratamiento de la Cuenta General del Ejercicio 2025, al funcionamiento del Concejo Deliberante y a la reciente incorporación del nuevo concejal, quien asumió la banca que dejó vacante Pablo Orosco tras su renuncia.
Torres explicó que el nuevo edil, Diego Aguilar ya juró y asumió formalmente su banca y que, desde su incorporación, participó del trabajo en las comisiones del Concejo.
En ese contexto, la concejal señaló que propuso que se le otorgara un tiempo prudencial para conocer la documentación, analizar los expedientes y formar su propia decisión antes de emitir un voto sobre la Cuenta General y la ejecución presupuestaria.
Según manifestó Torres, su propuesta no tuvo eco entre los demás concejales y el oficialismo decidió avanzar nuevamente con los dictámenes que respaldan la aprobación de la Ejecución Presupuestaria y la Cuenta General del Ejercicio 2025.
DOS POSTURAS FRENTE A LA CUENTA GENERAL
El oficialismo avanza con los Dictámenes N.º 41 y 42, firmados por los concejales Nicola Martínez Museda y Mirta Copa, y acompañados con el voto favorable del concejal Nicolás Montero.
Torres cuestionó esta postura y sostuvo que, de acuerdo con la documentación que obra en el expediente, no existirían elementos respaldatorios suficientes para poder verificar en detalle los ingresos y gastos correspondientes al ejercicio 2025.
Desde el oficialismo, en cambio, se sostiene que se realizó un “análisis exhaustivo” de la documentación presentada.
La oposición plantea una posición diferente. Mediante el Dictamen N.º 43, los concejales Tomás Falcone, Adriana Tolaba y Lorena Torres proponen rechazar parcialmente la presentación de la Cuenta General y emplazar al intendente Lino Yonar para que complete y regularice la documentación.
Torres remarcó que el objetivo no es obstaculizar la gestión municipal, sino contar con la información necesaria para que el Concejo pueda cumplir con su función de control.
“La rendición de cuentas no es una formalidad. Es una obligación legal y un deber frente a la comunidad”, sostuvo.
EL NUEVO CONCEJAL Y LA DECISIÓN DE VOTAR
Uno de los puntos planteados durante la entrevista fue precisamente la situación del concejal recientemente incorporado.
Para Torres, antes de tomar una decisión sobre un expediente de esta importancia, el nuevo integrante del cuerpo debería tener la posibilidad de conocer la documentación, participar del análisis en comisión y formar su propia opinión.
Sin embargo, según relató, la propuesta de esperar y permitirle ese tiempo de análisis no fue acompañada y el oficialismo resolvió retomar los dictámenes que ya se encontraban elaborados y que proponen aprobar la ejecución presupuestaria y la Cuenta General 2025.
La situación vuelve a poner en discusión no solamente el contenido de la rendición presentada por el Ejecutivo, sino también el tiempo y las condiciones que tienen los concejales para analizar la documentación antes de emitir su voto.
TORRES TAMBIÉN RESPONDIÓ A LOS CUESTIONAMIENTOS SOBRE EL ORDEN DEL DÍA
Durante la entrevista, Torres también se refirió a los cuestionamientos realizados por el concejal Nicolas Martínez Museda respecto de la elaboración del Orden del Día de la Vigésima Cuarta Sesión Ordinaria.
Según explicó, Museda viene cuestionando desde hace varias semanas y de manera verbal la legalidad del procedimiento, pero hasta el momento —según afirmó Torres— no se presento un reclamo formal por escrito con los fundamentos correspondientes.
La concejal manifestó su respaldo al Orden del Día confeccionado por el Presidente del Concejo Deliberante y el Secretario Parlamentario.
Además, en su carácter de presidenta de Comisión, afirmó que los dictámenes incorporados corresponden a trabajos efectivamente realizados por las comisiones.
Torres explicó que la primera versión del Orden del Día tenía pendientes algunos dictámenes y una corrección en la numeración de un expediente, cuestiones que posteriormente fueron subsanadas.
Por ello, sostuvo que corregir y completar el Orden del Día con los expedientes y dictámenes correspondientes no constituye una irregularidad.
Para Torres, el cuestionamiento al procedimiento terminó siendo una excusa para no avanzar con las obligaciones propias del Concejo Deliberante.
El debate sobre la Cuenta General 2025 continuará mañana en la Sesión Ordinaria vigésimo séptima, con dos posiciones claramente diferenciadas: el oficialismo que impulsa su aprobación y la oposición que reclama mayor documentación y propone emplazar al Ejecutivo para completar la rendición.
Escucha la entrevista: